Nouvelle étude sur l’effet limité des caméras
[Lu sur 20minutes.ch]
Selon une étude parue dans la revue Information Polity (malheureusement fort chère), "l'effet préventif de la vidéosurveillance ne se vérifie souvent pas à long terme. Même si parfois, les caméras peuvent élucider des crimes", rapporte 20minutes.ch. Cette analyse porte sur la vidéosurveillance de la voie publique dans douze pays européens. On y apprend aussi que, face à l'opposition des habitants, la ville de Hambourg en Allemagne a dû retirer ses caméras. "C'est un cas assez unique", a expliqué Francisco Klauser, professeur assistant en géographie politique à l'Université de Neuchâtel qui a coédité la revue.
Pendant ce temps en France, le Gouvernement continue d'encourager le déploiement de caméras sur la voie publique, à grands renforts de subventions du FIPD (Fonds Interministériel de Prévention de la Délinquance), qui y consacre 60% de son budget.
Selon une étude parue dans la revue Information Polity (malheureusement fort chère), "l'effet préventif de la vidéosurveillance ne se vérifie souvent pas à long terme. Même si parfois, les caméras peuvent élucider des crimes", rapporte 20minutes.ch. Cette analyse porte sur la vidéosurveillance de la voie publique dans douze pays européens. On y apprend aussi que, face à l'opposition des habitants, la ville de Hambourg en Allemagne a dû retirer ses caméras. "C'est un cas assez unique", a expliqué Francisco Klauser, professeur assistant en géographie politique à l'Université de Neuchâtel qui a coédité la revue.
Pendant ce temps en France, le Gouvernement continue d'encourager le déploiement de caméras sur la voie publique, à grands renforts de subventions du FIPD (Fonds Interministériel de Prévention de la Délinquance), qui y consacre 60% de son budget.
